crwdns2933423:0crwdne2933423:0

Smontaggio MacBook Pro 15" Touch Bar 2019

crwdns2936315:0crwdne2936315:0
crwdns2936321:0crwdne2936321:0
crwdns2931653:07crwdne2931653:0
MacBook Pro 15" Touch Bar 2019 Teardown: crwdns2935265:00crwdnd2935265:01crwdnd2935265:03crwdne2935265:0 MacBook Pro 15" Touch Bar 2019 Teardown: crwdns2935265:00crwdnd2935265:02crwdnd2935265:03crwdne2935265:0 MacBook Pro 15" Touch Bar 2019 Teardown: crwdns2935265:00crwdnd2935265:03crwdnd2935265:03crwdne2935265:0
  • So, what changed this year? First, the transparent switch cover material.

  • The cover in the 2018 model is semi-opaque, somewhat tacky, and feels like silicone. The new model is clearer and smooth to the touch.

  • To confirm that the materials are indeed different, we analyzed them using Fourier Transform Infrared (FTIR) spectroscopy. Thanks to Eric Beaton and Cal Poly's Materials Engineering department for their equipment and expertise!

  • FTIR analysis works by shining infrared light at a material and measuring how much light is absorbed and at what wavelengths. This data acts like a fingerprint that can be used to identify the material.

  • The differing peaks and valleys on the FTIR spectra for the two samples show us that they are different materials. But what are they?

  • When comparing these FTIR spectra to that of known polymers, the closest match for the 2018 model is either poly(acetylene) with aromatic urethane side groups, or a type of TPU (which seems more likely). The 2019 model is a match for polyamide (commonly known as nylon).

  • What this doesn't tell us is, just what problem Apple's engineers tried to solve using this updated material. Send us your ideas!

Insomma, ma che cos'è cambiato quest'anno? Per prima cosa il materiale trasparente della cover dell'interruttore.

La cover del modello 2018 è traslucida, in qualche modo appiccicosa, e si direbbe sia di silicone. Il nuovo modello è più trasparente e più scorrevole al tatto.

Per confermare che i materiali sono senz'altro diversi, e abbiamo analizzati tramite spettroscopia FTIR (Fourier Transform Infrared, spettroscopia a infrarosso a trasformata di Fourier). Grazie a Eric Beaton e al Dipartimento Tecnica dei Materiali dell'università Cal Poly per aver messo a disposizione la loro competenza e la loro attrezzatura.

L'analisi FTIR funziona illuminando con luce infrarossa un materiale e misurando la quantità di luce assorbita e le relative lunghezze d'onda. Questi dati forniscono un'impronta digitale del materiale utile per identificarlo.

I picchi e le valli dello spettro FTIR per i due elementi mostrano che sono effettivamente materiali diversi. Ma che materiali sono?

Confrontando questi spettri FTIR con quelli di polimeri noti, la migliore rispondenza per il modello 2018 è poliacetilene con legami uretanici aromatici oppure, con maggiore probabilità, un tipo di TPU (poliuretano termoplastico). Il modello 2019 corrisponde allo spettro della poliammide meglio nota come nylon.

Quello che questa analisi non ci dice è che problema i tecnici della Apple abbiano cercato di risolvere con questa sostituzione. Mandateci pure le vostre idee!

crwdns2944171:0crwdnd2944171:0crwdnd2944171:0crwdnd2944171:0crwdne2944171:0