crwdns2936637:0crwdne2936637:0 crwdns2853008:0crwdne2853008:0 crwdns2918746:0crwdne2918746:0

Demontage van de MacBook Pro 15" Touch Bar 2019

crwdns2935419:0crwdne2935419:0
crwdns2936315:0crwdne2936315:0
crwdns2936313:0crwdne2936313:0
crwdns2931653:07crwdne2931653:0
MacBook Pro 15" Touch Bar 2019 Teardown: crwdns2935265:00crwdnd2935265:01crwdnd2935265:03crwdne2935265:0 MacBook Pro 15" Touch Bar 2019 Teardown: crwdns2935265:00crwdnd2935265:02crwdnd2935265:03crwdne2935265:0 MacBook Pro 15" Touch Bar 2019 Teardown: crwdns2935265:00crwdnd2935265:03crwdnd2935265:03crwdne2935265:0

  • So, what changed this year? First, the transparent switch cover material.

  • The cover in the 2018 model is semi-opaque, somewhat tacky, and feels like silicone. The new model is clearer and smooth to the touch.

  • To confirm that the materials are indeed different, we analyzed them using Fourier Transform Infrared (FTIR) spectroscopy. Thanks to Eric Beaton and Cal Poly's Materials Engineering department for their equipment and expertise!

  • FTIR analysis works by shining infrared light at a material and measuring how much light is absorbed and at what wavelengths. This data acts like a fingerprint that can be used to identify the material.

  • The differing peaks and valleys on the FTIR spectra for the two samples show us that they are different materials. But what are they?

  • When comparing these FTIR spectra to that of known polymers, the closest match for the 2018 model is either poly(acetylene) with aromatic urethane side groups, or a type of TPU (which seems more likely). The 2019 model is a match for polyamide (commonly known as nylon).

  • What this doesn't tell us is, just what problem Apple's engineers tried to solve using this updated material. Send us your ideas!

Dus, wat is er veranderd in het model van dit jaar? Ten eerste, het transparante materiaal van de bescherming van de switch.

De bescherming die in het 2018 model zit is semi-transparant, ietwat plakkerig en voelt als silicoon. Het nieuwe model is minder plakkerig en voelt wat gladder, zeg maar.

Om te bevestigen dat de materialen inderdaad aangepast zijn, hebben we het geanalyseerd met behulp van Fourier Transform Infrared (FTIR) spectroscopie. Met dank aan Eric Beaton en Cal Poly's Materials Engineering-afdeling voor hun apparatuur en expertise!

FTIR-analyse werkt door infrarood licht op een materiaal te schijnen en te meten hoe veel en op welke golflengte licht wordt geabsorbeerd.

De verschillende pieken en dalen op de FTIR spectra van de twee voorbeelden bevestigen dat het inderdaad verschillende materialen betreft. Maar wat is het voor materiaal?

Bij het vergelijken van deze FTIR-spectra met die van de ons bekende polymeren, krijgen we de grootste match bij poly(acetyleen) met aromatische urethaan zijverbindingen, of een tupe van TPU (wat iets aannemelijker lijkt). Het 2019 model matcht met polyamide (wat beter bekend staat als nylon).

Wat dit ons niet vertelt, is welk probleem Apple hier heeft proberen op te lossen. Stuur ons je ideeën!

crwdns2944171:0crwdnd2944171:0crwdnd2944171:0crwdnd2944171:0crwdne2944171:0